Dentro de todos nosotros había dejado de resonar el eco de algunos términos, en algunos casos, hasta se habían borrado sus significados de nuestra mente, durante tiempos en que la derrota de la selección nacional en los deportes del esférico era lo más decepcionante que llegaba a nuestros oídos. Eran tiempos de estabilidad económica, aparente estabilidad socio-política; el tufo de la crisis que ahora nos ahoga no era perceptible para el olfato de nuestros dirigentes, y oír hablar de capitalismo, desigualdad, dictadura de los mercados, sostenibilidad, estado del bienestar era cosa de unos cuantos chalados que reivindicaban reliquias que habían sido conseguidas hace ya mucho tiempo. La mano de la bonanza había corrido una cortina ante los ojos de todos nosotros, sobre todo los más jóvenes, que vivíamos en los algodones de un sistema basado en la globalización y el libre mercado, en nuestro país, apuntalado con los palillos del sector de la construcción. A nadie le preocupaba si el pdi, partido de la izquierda, o el pdd, partido de la derecha, hacían bien su trabajo, si el corrupto limaba de las cuentas públicas tantos millones de euros, a la abuela le congelaban la pensión, privatizaban ese hospital y aquella escuela, o los mercados se iban haciendo poco a poco con las riendas de la democracia en muchos países. Todo era un sueño, tanto se había conseguido a lo largo de generaciones…

En el año 2008, una crisis económica mundial empieza a sonar en todos los medios de comunicación: «créditos ficticios», «inflación», «crisis hipotecaria», «Lehman Brothers», «burbuja inmobiliaria», empiezan a instalarse en nuestras cabezas como el «buenos días» o «buenas noches». Muchas cosas tampoco las llegamos a comprender, pero empezamos a salir de nuestro letargo e interesarnos por los oscuros entresijos de este sistema económico que nos envuelve. Los años pasan sin que la situación mejore, las consecuencias recaen ya directamente sobre el pueblo, de entre el cual surgen algunos grupos agarrados a la realidad, indignados ante la situación, que preparan su voz para cuestionar cómo se consiguió lo que ahora se desvanece, a base de ajustes, mejor dicho, recortes ineficaces y antisociales. Otros simplemente hacen lo que, por inercia, una sociedad acomodada les ha enseñado: “No te preocupes, acomódate en tu sofá, ya hiciste todo lo que podías por la democracia, el voto es más que suficiente”. Los políticos tratan de defenderse con viejas artimañas, recurriendo a tiempos pasados, aludiendo a la herencia del otro, enzarzándose en discusiones con su adversario, quien debiera ser un aliado dispuesto a colaborar.

Las plazas han tomado, con palabras afiladas por sus armas, los más valientes defensores de la democracia, y piden con un grito indignado que nadie se resigne, que luchen todos por su presente y futuro. ¿Existe algo más reconfortante para una democracia? ¿De qué podrían estar más orgullosos sus acomodados defensores? Ahora todos saben que un conjunto de garantías sociales conforman el estado de bienestar, son para todo el mundo, porque hasta el más recompensado económicamente podría llegar un día a depender de ellas, las pagamos entre todos, incluso haciendo más esfuerzo los menos enriquecidos. Son, entre otras, la educación y la salud, para siempre, ojalá, universales y gratuitas; ¿quién no ha oído hablar ahora de desarrollo sostenible? Sí, ese que se compromete con el futuro, partiendo del hecho más evidente: el mundo cuenta con recursos limitados; ¿quién no ha visto caer a quien un día eligió un pueblo? Ahí tienes a Papandreou y Berlusconi derrocados por la dictadura de los mercados, esos imprevisibles lodos donde nadie osa intervenir, y sustituidos por gobiernos de tecnócratas, como si un conjunto de números fuera cada persona; ¿quién no se indigna cuando oye que las cuentas de una organización sin áni-mo de lucro tienen un agujero de un millón de euros? Efectiva-mente, «no hay pan para tanto chorizo»; y podría seguir con esta lista de elementos que la gente, por fin, va añadiendo a su conciencia, aunque de nada valga si permanecen pasivos.

Por todo eso, lo digo bien alto, ¡Gracias a la crisis!¡Gracias a este aviso!; que nos saca de una pesadilla, la de estar en un sueño, para entrar a formar parte de la realidad, una que a veces duele y nos trata sin piedad, pero que nos dice las cosas de frente, con claridad. Que ya nadie se quede ensimismado en los infinitos placeres del capital, tampoco es un sacrificio como el de portar una cruz descalzo, pero, desde luego, mucho más efectivo. Unámonos todos para cambiar las injusticias que nos rodean, ya seas el antiguo votante del pdi o del pdd, o el de más allá, tu participación activa en el sistema es necesaria, la sinergia del pueblo es su mejor aliada. Tómate la molestia de informarte sobre las propuestas de los distintos partidos, manifiéstate sin dudarlo cuando lo creas necesario, actúa en la red o en las calles, pero actúa.

Artículo escrito por: Miguel Villanueva

A lo largo de mi vida me he encontrado con mucha gente que renegaba del valor de la lectura, o de la necesidad de estudiar filosofía, historia o literatura en bachilleratos técnicos. Y es precisamente en estos momentos de crisis y de revolución social cuando más se notan las carencias en estas materias de gran parte de la sociedad.
Leer la prensa habitualmente es algo útil. Pero en estos tiempos de manipulación mediática por parte de unos medios, que en su mayor parte pertenecen a los lobbys económicos, los clásicos, escritos fuera de todo contexto actual, nos pueden permitir tener una visión mas objetiva de lo que nos acontece.
Hace poco releí un libro que para muchos será conocido: Rebelión en la granja, en el que se narra cómo unos animales se rebelan contra el ser humano opresor y la posterior degradación del ideal a costa de una clase selecta que se acaba aprovechando del resto. George Orwell escribió este libro hace alrededor de 70 años y aunque es una crítica mordaz de los regímenes totalitarios, y más en concreto del Stalinismo, su actualidad en muchos aspectos es abrumadora.
En el libro, tras derrocar al hombre, se establece un régimen democrático y se marcan una series de directrices como el reparto de comida o la edad de retiro; al igual que una serie de preceptos bajo los cuales se han de guiar, que quedan reflejados en siete mandamientos (como una constitución). Pero poco a poco, la clase dirigente, representada por los cerdos, cuyos mandatarios serán Napoleón y Snowball, de visiones completamente opuestas, se va asignando privilegios. Por ejemplo:
“… las manzanas caídas de los árboles serían llevadas al guardarnés para el consumo de los cerdos. … algunos animales comenzaron a murmurar, pero en vano. Todos los cerdos estaban de acuerdo en este punto, hasta Snowball y Napoleón.”
Es realmente curiosa la similitud con la facilidad que tienen PP y PSOE para ponerse de acuerdo a la hora de subirse el sueldo o aumentar los privilegios de la clase política, aunque no lo estén en el resto de asuntos. Y para defender esta postura no usan argumentos muy distintos a los que se utilizan actualmente, el miedo. Miedo a que vuelva el hombre “si no lo hacéis así Jones volverá”, o actualmente “si no hacéis todo lo que decimos nos arruinaremos todos”. Pero todo esto no se consigue sin la ayuda de tres fuerzas fundamentales: un brazo opresor, representado por perros de presa (fuerzas de seguridad del estado); el manipulador mediático, representado por un cerdo perteneciente a la clase privilegiada, Squealer (mucha de la prensa de este país) y las ovejas, que re-presentan a la masa estúpida que corea sin saber el qué, dando la poca legitimidad que necesita al dictador (cualquiera de los que estaban dando votes hace unos días en Génova o hace cuatro años en Ferraz). Pero también están representadas otras muchas facciones de la sociedad como la iglesia, los intelectuales y el proletariado, representado por un caballo, Boxer, que acaba convirtiendo en sus dos lemas “Napoleón siempre tiene razón”, muestra de lo peligroso que es no tener pensamiento propio, y “trabajaré más fuerte”. Y sirviéndose de todo esto los cerdos van otorgándose más privilegios:
“Los cerdos en verdad no trabajaban, pero dirigían y supervi-saban a los demás, a causa de sus conocimientos superiores era normal que ellos asumieran el mando.”
Y, aprovechándose del deseado analfabetismo­­­ del resto (no seré yo el que diga que recortar dinero en educación es un intento por crear una masa estúpida fácilmente adoctrinable y no un mal necesario consecuencia de la crisis), varían sus mandamientos a su antojo para beneficiarse. Es curioso cómo en el libro se habla de crear una nueva escuela para los hijos de los cerdos, olvidándose de los del resto de la granja. Los que han nacido para tirar del arado, que se dediquen a tirar del arado.
También para afianzarse en el poder usan dos métodos bastante actuales, el echar la culpa de todo a un enemigo, creado mediante la manipulación (tampoco seré yo el que diga que en este país se ha utilizado la inmigración como la causa de todos nuestros problemas) y la creación de rencillas internas que impidan la unión contra el verdadero enemigo y causa de sus males, la clase dirigente.
Por no hablar de la manipulación histórica, en la que varían lo hechos a su antojo valiéndose del desconocimiento del resto.
“No era que estos animales no trabajaran a su manera. Existía, como Squealer nunca se cansaba de explicarles, un sinfín de labores en la supervisión y organización de la granja. Gran parte de este trabajo tenía características tales que los demás animales eran demasiado ignorantes para comprenderlo.”
¿Acaso no ocurre lo mismo actualmente? ¿No se escudan en el desconocimiento general de cómo funciona el sistema financiero mundial?: primas de riesgo, deuda pública, agencias de rating… para decirnos que al final los de siempre van a tener que trabajar más y tener menos? Rajoy en el balcón de Génova dijo “esfuerzo compartido y equitativamente repartido” y, similar a como lo hace Napoleón en el libro, arengó a un espíritu patriótico para trabajar más y no quejarnos con lo que nos viene. No se equivoca, no hay más que conocer un poco de historia para saber de la entrega y sacrificio de los españoles, y también de su estupidez para hacerlo siempre en beneficio de una clase dirigente inepta. Esto era así con los Austrias, lo fue con los Borbones y lo sigue siendo con la partitocracia PPSOE.
Ya se oye a los mercados, de voz de sus mas fieles servidores como S&P, exigiéndole medidas sorprendentes. Dudo que una de ellas sea la tasa a las transacciones financieras, porque en este mundo globalizado que nos han vendido ningún país tiene cojones agallas de ponerlas por su cuenta.
Pero bueno, al igual que ocurre en el libro, veremos como gradualmente reducirán nuestro estado del bienestar y cada vez trabajaremos más para que unos pocos sigan viviendo igual de bien. Y, al igual que ocurre con el pobre Boxer, veremos como después de una vida de entrega y trabajo al final lo único que nos quede será una carreta hasta el matadero. Y todo por un supuesto bien común y la defensa de un ideal mancillado.
Pero no solo existe Rebelión en la Granja, hay otros muchos libros y autores. En el contexto actual me gustaría destacar Ensayo sobre la lucidez de Saramago (en el que la mayoría de una ciudad vota en blanco). Lo leí hace ya varios años por primera vez y me pareció que era exagerada la burla que hacía de los políticos en sus intervenciones dotándoles de un lenguaje rimbombante y vacuo. Pero cuando surgió el 15M me pareció que había reflejado la clase política muy fielmente. Era vomitivo ver cómo se les llenaba la boca de la palabra democracia y de “confianza en la responsabilidad democrática del pueblo español”. Como si los primeros acampados en Sol no fueran lo más demócrata que haya visto este país en mucho tiempo. Al igual que Rebelión en la Granja podéis ver como procede el estado de “derecho” en cuanto se ve amenazado.
Lo que he intentado con este artículo es animaros a leer, pensar y sacar vuestras propias conclusiones sobre las circunstancias que nos acontecen. Porque cuanto menos iletrados seamos, más difícil les será controlarnos y manipularnos.
“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los tota-litarios sino sobre las faltas de los demócratas.”
Albert Camus

Artículo escrito por: Rodrigo Núñez

Lunes 21 de noviembre. Amanecemos con la noticia que todos esperábamos: Mariano Rajoy y el Partido Popular han logrado una aplastante mayoría con 187 escaños, lo que le da manos libres para gobernar por su cuenta durante los cuatro supuestos años que durará la legislatura. Por otro lado, el Partido Socialista ha tocado fondo tras perder más de cuatro millones de votos y alcanzar a duras penas los 110 escaños. Sin lugar a dudas, el otrora partido en el gobierno se ha sumido en una crisis sin precedentes que necesitará de medidas urgentes para renovar su liderazgo y poder ejercer una oposición digna.

Sin embargo, las sorpresas en estas elecciones han venido de la mano de los minoritarios. El increíble ascenso de Izquierda Unida y de Unión, Progreso y Democracia ha conseguido que sendos partidos multipliquen su representación en el Congreso, llegando a 11 y 5 diputados respectivamente, desde los 2 y 1 que tenían en 2008. También es destacable el gran ascenso de CiU que sube 6 hasta colocarse en los 16 diputados, y Amaiur, la coalición abertzale que entra como nueva formación con 7 escaños.

Lo que está realmente claro es el reflejo que hay en estos resultados del malestar general del pueblo español con la clase política actual. Si sumamos la abstención más los votos blancos y los nulos, nos sale un resultado casi idéntico a los más de 10 millones de votos que ha recibido el PP. ¿Cómo puede ser que siendo esto así, tengan el 55% de los diputados? Otro dato: la suma PP+PSOE ha bajado 10 puntos en estos comicios, lo cual indica la clara tendencia a la baja del famoso bipartidismo que impide de momento la aparición de una tercera fuerza política que suprima la alternancia en el poder. ¿Y el Senado? Esa cámara carente de funciones y que cada vez más y más españoles dudamos de si su existencia sirve para algo o simplemente se trata de un albergue de jubilados políticos. Pues bien, los datos son, cuando menos, llamativos: aproximadamente 1.250.000 españoles votaron en blanco para esta cámara y 900.000 introdujeron una papeleta considerada nula. En total un 9% de los votantes dio la espalda al Senado y optó por esta señal de protesta contra la Cámara Alta. ¿No debería reconsiderarse la apuesta por un poder legislativo bicameral? No abogo por la supresión del Senado, sino por dotarle verdaderamente de las funciones que le corresponderían como cámara de representación territorial, anulando, de paso, las circunscripciones provinciales para el Congreso pasando a una única circunscripción nacional, para alegría de Rosa Díez.
Con esta información en la mano, la pregunta es: “¿Qué nos depara esta nueva legislatura?” Tradicionalmente, la acumulación de poder es mala, tanto para unos como para otros. Y ahora mismo estamos viviendo un momento en el que la derecha tiene el gobierno de 11 (próximamente serán 12) de las 17 comunidades autónomas, la inmensa mayoría de los ayuntamientos, y el poder absoluto en el Congreso y el Senado. Al otro lado, nos encontramos una oposición totalmente atomizada, con un gran número de partidos políticos distintos. El PSOE debería llevar las riendas de esta oposición, pero Rubalcaba está en cuestión y no hay un líder claro. IU y UPyD son las otras dos fuerzas nacionales con más poder: intentarán hacer lo posible, pero con 16 escaños no se puede hacer mucho, aunque esperemos que hagan fuerza para lograr el cambio en la famosa Ley Electoral. Y por último, los partidos nacionalistas, con CiU y Amaiur a la cabeza, se van a centrar en temas independentistas y de autogobierno, para variar. ¿Qué nos queda? Que el PP haga y deshaga a su antojo, como ya hizo en la le-gislatura 2000-2004. María Teresa de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha y mano derecha de Rajoy, dijo hace pocos días que en su partido estaban preparados para la oleada de protestas y huelgas que desencadenarán las duras decisiones que tendrán que tomar cuando lleguen al gobierno. ¿Servirán para atajar la crisis? ¿Se pondrá freno al desempleo y a la famosa prima de riesgo? ¿O a los mercados les dará igual el giro a la derecha que hemos “decidido” los españoles y seguirán devorando nuestra frágil economía? Sinceramente, creo que la respuesta no la tiene Rajoy, sino Merkel y compañía… Y también soy de la opinión de que al nuevo presidente se le conocerá como “Marianico, el corto”… con la que está cayendo, no le doy más de dos años en el poder.

Artículo escrito por: Diego Blanco